Ограничения для пользователей в Facebook и связанных с ним платформах многие называли формой политической цензуры, а другие воспринимали как проявление направленности социальной сети на ее основного целевого потребителя, который стремится к получению только приятной для него информации и избегает всего, что относится к темам войны и смерти. Так или иначе, политика менеджмента изменилась, и социальные сети бурно эти изменения обсуждают, пишет Радио Свобода.
Владелец компании Meta Марк Цукерберг объявил об ослаблении цензуры в соцсетях Facebook, Instagram и Threads. Пользователи смогут снова высказываться на спорные темы, например, о гендере или об иммиграции, а цензурные фильтры будут применяться только для отсеивания контента, нарушающего закон. Кроме того, посты больше не будут проверять на достоверность с помощью компаний-фактчекеров – указывать на ошибки и добавлять контекст к постам будут сами пользователи, как это уже происходит в сети X (бывший Twitter), где к спорным постам добавляются "Заметки сообщества" (Community notes).
"Мы достигли точки, когда у нас стало слишком много ошибок и цензуры", – сказал Цукерберг. По его словам, компания фильтровала политический контент в ответ на запросы общества, которые с тех пор изменились.
Блогеры всех оттенков политического спектра радуются смягчению правил, хотя трактуют происходящее они по-разному.
Когда Цукерберг ругает цензуру американского Бигтеха в соц.сетях, это все равно как если бы Ежов на следствии остро критиковал бы перегибы при проведении репрессий.
Цукерберг был одним из тех, кто продвигал тотальную цензуру социальных сетей, а теперь жалуется на избыток цензуры, делая вид, что он не при чем. 😀
Радостно слушать Закерберга, наконец-то кончается тирания цензуры, под которой нельзя было вольно вздохнуть. Какое счастье, что есть мужественные миллиардеры и техолигархи, думающие об общественном благе и свободе.
Осталось дождаться, когда прекратятся бессмысленные баны, а в ленту перестанут пихать публикации групп типа «Краснодарские любители гусениц», «Удивительный мир Нарымской области», «Цветы, коты и рукоделие».
Меня, например, заблокировали почти год назад. Повод — невинная фраза о том, что Навальный смог бы найти общий язык даже с быдлятиной из второго полка ОМОНа. Думаете, прилетело за быдлятину? А вот хрен. Facebook счёл это «упоминанием запрещённой организации». Заблокировали на неделю. Публикация на проверке до сих пор.
Я сидела всю неделю и думала: кто в этой ситуации опаснее — ОМОН, мертвый Навальный или алгоритмы Цукербана? С последними, как выяснилось, общий язык точно не найти. Тот редкий случай, когда даже быдлятина из Второго полка мне понятнее.
Посмотрим, наши аккаунты в FB и Instagram либо постоянно заблокированы, либо в «сером бане», потому, что некая «группа экспертов» и российские боты считают, что информация о войне, которую мы размещаем, либо фейк, либо «нарушает нормы сообщества».
Взломанный аккаунт NevzorovAG в Х ( twitter) никто так и не вернул.
Вообще вот прямо приятная новость – типа как про освобожденных секретарей и парторгов в 1991 году
Смешно читать в американских СМИ, что корпорации распускают DEI отделы, сворачивают экологические программы или перестают заниматься цензурой "под давлением Трампа".
С тем же успехом в 1991 году можно было говорить, что предприятия распускают заводские парткомы под давлением Ельцина.
Просто стало можно.
Заявление Марка Цукерберга осудила Европейская ассоциация фактчекеров EFCSN – отказ от сотрудничества с фактчекерами она назвала "политически мотивированным шагом" и заявила, что приравнивать фактчекинг к цензуре нельзя, поскольку он помогает понять контекст тех или иных утверждений, чтобы граждане могли выработать о них собственное мнение. Полностью это заявление цитирует в своем блоге фактчекер Илья Бер. Свои аргументы в поддержку этой позиции он излагает в комментариях.
Реальность такова, что в массе без чужой подсказки люди не могут отличить достоверные факты от недостоверных. Они просто об этом не задумываются, когда что-то читают или смотрят.
Правда большинство не могло бы даже при желании. Потому что это ещё и нужно уметь делать.
Опасения, что теперь соцсети может наводнить спорный контент, звучат и у других блогеров.
Я правильно понимаю: Цукерберг разрешил конспирологию, но женские соски продолжают находиться под запретом?
Вообще смешно, что отказ от фактчекинга преподносится как акт борьбы с цензурой.
Цензура — это запрет на публикацию. Фактчекинг — это комментарий к публикации, который задает контекст.
Собственно, при всех его недостатках независимый фактчекинг был зыбкой надеждой на адекватное будущее социальных сетей. Альтернатива ему — это болото из дезинформации и идиотизма с одной стороны, и бесконтрольные, хаотичные и часто неоправданные акты спонтанной цензуры — с другой стороны.
Когда Маск и Цукерберг говорят о свободе слова — они говорят не о вашей свободе говорить и уж тем более не о праве быть услышанными. Они говорят исключительно о своем суверенитете.
С точки зрения абсолютного монарха существование парламента, конституции и независимого суда, любые гарантии равных прав и обязанностей — это безусловное ущемление свободы.
Вестись на это не следует.
Цукерберг понял, что раньше был не прав, и объявил о сотрудничестве с Трампом в борьбе против неправильных правительств мира и мировой закулисы цензуры. Поэтому Марк для восстановления "свободы слова" отменяет свою политику модерации. Теперь непонятный фейсбучный фактчекинг заменят «Заметки сообщества», то есть сами пользователи будут проверять (или не проверять) контент. Отменены неблизкие нам ограничения на темы иммиграции и гендера, будет больше политики. В переводе на общепонятный - фейсбук наводнит еще больше фейков, конспирологии и дикого сгенерированного контента, но теперь на это жаловаться вообще будет бессмысленно. Можно ли будет показывать сиськи и называть русских разными словами – пока неизвестно.
На заявление Марка Цукерберга отреагировал и создатель Телеграма Павел Дуров. "Я горжусь тем, что Telegram поддержал свободу слова задолго до того, как это стало политически безопасно. Наши ценности не зависят от избирательных циклов в США", – сказал он. В том, что Цукерберг пытается угодить новоизбранному президенту США, уверены и многие блогеры.
Марк Цукерберг – хитрый флюгер. Фактически признал, что в этих соцсетях существует цензура, и решил втихую от неё избавиться – увидев, что в стране поменялась власть.
Цукерберг – при демократах закручивал гайки, при республиканцах раскручивает. Кажется, успешные селф мейд поколения Y на Западе, что и в Европе, что и на Востоке, Азии и в России – одинаково охраняют свою собственность любыми средствами, а их свободолюбие – переоценено.
Ну а теперь бонус-трек. Meta попросит помощи у правительства Трампа в отражении цензурных требований правительств других стран — от стран ЕС и Латинской Америки до Китая
Проще говоря, это государственно-частное партнерство. Meta делает себя выгодной для трампистов площадкой и получает в обмен внешнеполитическое влияние.
Так или иначе – налицо мощное усиление трампистской команды. Бизнесмены, особенно крупные, любят политиков-победителей. Главное, чтобы они там все не передрались жёстко за доступ к телу Трампа и рычагам влияния. Точнее: когда-нибудь передерутся обязательно, лишь бы не разнесли в труху американскую демократию.
Чья грустная повесть зовётся свободой? (с)
Трамп победил на выборах в США леволиберальную бюрократию. Нужно отдельно обсудить, что это за бюрократия такая, но заправляла она не только в США, но и в Европе, Латинской Америке и везде проекты американского HiTech сталкиваются с ее противодействием. Теперь Трамп накатывает на своих потенциальных недоброжелетелей и вынуждает их уйти в отставку. Взамен придут лояльные новой американской администрации бизнесмены, те самые которых в России окрестили консервативный интернационал. Конечно, никакой это не консервативный и не интернационал. В этой новой "партии Маска" так же много представителей меньшинств, сексуальных и этнических, как и в предыдущей "партии Шваба", они не будут носить рясы и побивать грешниц камнями. Главное, что их связывает это готовность сотрудничать с американскими цифровыми гигантами, открыть перед ними национальные базы данных и снять законодательные ограничения перед их внедрением.
О том, насколько это будет мощная тусовка, говорит сегодняшний каминг-аут Цукерберга. Напоминаю, что перед выборами в США он уже делал резонансное заявление против кандидата Байдена. Это говорит о том, что Трамп-Маск-Тиль заранее обсудили с другими корпорациями создание единого американского гиганта, который фактически обеспечит США цифровую монополию в мире. Возможно в нее войдут и Google с Apple, Безос, а может и дубайско-французский Telegram.
Такие лихие наезды на всех фронтах дают сигнал потенциальным партнерам этого цифрового гиганта, что думать нужно быстро и присягать Большому Брату уже сейчас, до того, как Маск найдет других представителей на местах.
Особенно рады такому повороту событий российские консерваторы.
Свершилось. Самая зацензурированная площадка "обмена мнениями" Facebook покаялась в грехах устами своего основателя Марка Цукерберга. Главная новость: "проверка фактов", которой в русском сообществе занимались украинские "специалисты", отменена. Оказывается, Цукерберга к этому принуждали. А он переживал.
Теперь он сделал свой мужественный выбор. Перевозит штаб-квартиру Meta в адекватный Техас из содомитской Калифорнии и вообще обещает всё делать, как Илон Маск.
Своевременность такого "переобувания" сложно переоценить. Вполне вероятно, что один из главных рупоров глобализма просто не хочет оказаться в лагере лузеров при новом режиме в США. Поэтому пришлось публично отречься от "повестки", проклясть всё, что любил, и пообещать впредь стать убеждённым трампистом.
Ехали сегодня с Константином Малофеевым и смотрели покаяние Цукерберга, который, кстати, должен нам один ундецелион долларов США. Это гораздо фундаментальнее, чем покаяние Киркорова после голой вечеринки. В мире происходит что-то невероятное.
По мнению Дугина, Роскомнадзору пора разрешить ранее запрещенные в России соцсети.
Нам надо действовать побыстрее: Твиттер (все еще запрещенный в РФ) давно наш (а все еще запрещенный). Сразу после эпического выступления Цукерберга, которого в Германии правящая коалиция уже назвала нацистом (за то, что он отменяет woke цензуру в своих ресурсах), мета (все еще у нас запрещенный) тоже наш. Говорят, в австралийском сегменте fb (все еще запрещенном в РФ) уже можно безнаказанно называть членов ЛГБТ сообщества (а вот это правильно запрещенного в РФ) извращенцами и ментальным инвалидами, хотя раньше за этим следовал бан и срок. Так давайте, Госкомнадзор, вы будете действовать быстрее. Маск с Твиттером развернулись в нашу сторону, разрешим их. Мета покаялась и теперь не будет больше заходить не в ту дверь, и ее разрешим. А снова зайдут не в ту, снова запретим. Надо нам быть гибче. И оперативнее. Кстати, и своих вырожденцев пора побеспокоить не по-детски.
Дуров, Иноагенты, Цукерберг и релоканты.
1. Цукерберг заявил, что он отказывается теперь от цензуры по вопросам миграции и гендера.
2. В ответ Павел Дуров иносказательно заявил, что это не говорит что Цукерберг за свободу слова, - потому что Цукерберг заявил это только после прохода Трампа в власти. Цукерберг просто следует политическому тренду. А сам Цукреберг против свободы слова.
3. Эта дискуссия Дурова и Цукерберга имеет прямое отношение к нашим иноагентам, релокантам, оппозиционерам.
4. Вы должны сейчас уже осудить украинскую неофашистскую хунту. Сейчас.
5. Через несколько месяцев уже все западные сми вероятно признают преступный характер украинского режима. Если вы признаете преступный характер украинского режима в конце года, - вы просто будете повторять за начальством.
6. А сейчас у вас всех шанс - признать преступный характер неофашистского украинского режима сейчас. За несколько месяцев до того, как об этом будут говорить все.
7. Логику поняли?
8. Релоканты, оппозиционеры, иноагенты - вперёд!
9, Повторяйте за мной:"украинский режим нельзя назвать ни демократическим, ни легитимным. И ему системно присущи черты неонацизма."
10. Успейте сказать это до того, как это будут говорить все.
Однако обрадовались они рано: оскорбительные посты из соцсетей Цукерберга, как выяснилось, по-прежнему удаляются.
В противоположном лагере злорадствуют.
Дугин и компания наслаждаются переменами в мире, а сам Дугин говорит, что Россия, не уничтожая либералов везде и повсеместно, «позорно отстает от глобальной повестки». Дугин призывает догнать и перегнать Америку в отношении травли левых и либералов. Говорит, мол, твиттер и фейсбук «теперь наши», и надо срочно их разрешать, потому что там можно писать гадости про геев.
Другой националист, Холмогоров, поверил, что в фб цензура отменена, и стал обзывать украинцев, но его фб забанил. Пишет теперь в тг, что крайне разочарован Марком.
И это я только минут 15 поплавал по z-волнам.
Сложности, связанные с модерацией соцсетей, никуда не денутся, а жизнь русскоязычного их сегмента не изменится, считают эксперты.
Кажется, люди начинают понимать, насколько сложно вообще модерировать любой контент. Ждем чисто ИИ-решения и второго круга мантры "решает алгоритм, а не люди".
Великая радость американских конспирологов, alt-right, правых популистов и более сдержанная радость обычных нормальных правых, которые не разобравшись в сути проблемы повелись на трампистский антифактчекерский нарратив, не основана примерно ни на чём. Алгоритмы Facebook продолжат банить и ограничивать аккаунты в соответствии с политикой/правилами платформы. Кстати, хотя бы об этом Марк Цукерберг говорит в своём заявлении честно.
Для русско- и разно-друго-язычных любителей крепкого словца и нелюбителей мигрантов поводов для радости нет вообще. Всё, что касается США, в первую очередь касается США. А у нас с вами тут давно уже постапокалиптическая отчасти контролируемая анархия с участием нейросетей, и всем примерно плевать на ваши/наши жалобы на алгоритмы и теневые баны, как рулил алгоритм, так и будет как минимум ещё год. Это касается всех, и вменяемых, и невменяемых, и я сам ещё не раз отправлюсь в фейсбучный бан, поскольку не намерен менять свой способ выражать мысли, использовать подмену литер или, прости Господи, писать «кекс» вместо «секс» (те, кто так пишет — идите уже до конца и вступайте в половую связь с кондитерскими изделиями).
Останется ли программа вне США? Пока да. Надолго ли? Неизвестно. Может прекратиться уже через год, а — в зависимости от того, что будет происходить в США — может и наоборот получить поддержку, в том числе — общественную. Но это лишь предположения, будет видно через год.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2zhk8bk1nhejr.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
